Nhằm lấp đầy khoảng cách kỹ năng và thúc đẩy tiến bộ công nghệ và sản xuất trong nước, chính phủ Ấn Độ đã quyết định cấp thị thực cho người lao động Trung Quốc trong các ngành cụ thể.

Sự điều chỉnh chính sách này ưu tiên nhu cầu của ngành công nghiệp Ấn Độ, vốn đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm nhân tài có trình độ trong một số lĩnh vực then chốt. Bằng cách tạo điều kiện cho các chuyên gia Trung Quốc có kỹ năng và chuyên môn chuyên môn tiếp cận, chính phủ đặt mục tiêu thu hẹp khoảng cách này và đẩy nhanh sự phát triển của ngành công nghiệp Ấn Độ. Sự hợp tác này dự kiến ​​sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên: các công ty Ấn Độ sẽ có cơ hội tiếp cận nhiều nhân tài có trình độ hơn, trong khi công nhân Trung Quốc sẽ có cơ hội mới để đóng góp kỹ năng và kiến ​​thức của họ cho nền kinh tế Ấn Độ.

Động thái này được xây dựng dựa trên các chính sách hiện có cho phép công dân Trung Quốc làm việc cho các công ty tham gia chương trình Khuyến khích liên kết sản xuất (PLI) của Ấn Độ.

Bộ trưởng Bộ Công nghiệp và Thương mại Nội địa (DPIIT) Ấn Độ Rajesh Kumar Singh cho biết: “Chúng tôi đang phát triển một quy trình hợp lý tương tự dành cho các công ty không thuộc PLI. Mặc dù chưa đưa ra quyết định cuối cùng nhưng chúng tôi đang làm việc theo hướng này và hy vọng sẽ sớm hoàn tất."

Ấn Độ đang loay hoay cân nhắc xem có nên nới lỏng các hạn chế về thị thực đối với lao động có tay nghề của Trung Quốc hay không, một vấn đề khiến nhu cầu của các công ty trong nước và mối lo ngại về an ninh quốc gia trở nên mâu thuẫn.

Một mặt, các ngành công nghiệp của Ấn Độ, đặc biệt là ngành điện tử và thép đặc biệt, gặp phải trở ngại lớn do sự chậm trễ trong việc cấp thị thực cho kỹ thuật viên Trung Quốc. Điều này không chỉ làm gián đoạn lịch trình sản xuất mà còn đe dọa các khoản đầu tư theo Chương trình Khuyến khích Liên kết Sản xuất (PLI), một sáng kiến ​​của chính phủ nhằm thúc đẩy sản xuất trong nước. Ngành công nghiệp Ấn Độ đang thiếu hụt trầm trọng nguồn nhân lực có tay nghề cao và do đó phụ thuộc nhiều vào chuyên môn nước ngoài. Sự phụ thuộc này càng trở nên trầm trọng hơn do cơ hội đào tạo trong nước còn hạn chế.

Ngành kêu gọi trợ giúp

Pankaj Mohindru, Chủ tịch Hiệp hội Điện tử và Truyền thông Di động Ấn Độ, người nhấn mạnh đến tính cấp bách của tình hình, cho biết: "Dòng kỹ năng quan trọng đối với sự phát triển của ngành điện tử đã dừng lại". Mohindru khẳng định trong 2-3 năm qua, hàng nghìn kỹ sư và kỹ thuật viên Trung Quốc đã bị từ chối cấp thị thực kinh doanh và lao động, nhiều người thậm chí không dám nộp đơn vì sợ bị từ chối.

"Quy trình hiện tại rất khó khăn, tạo ra sự không chắc chắn và cản trở mong muốn mở rộng quy mô và gia tăng giá trị của chúng tôi", Mohindru nói. Ông giải thích thêm về vấn đề này, chỉ ra rằng “ngay cả những nhân viên Trung Quốc đã làm việc ở Mỹ trong nhiều năm cũng đang phải đối mặt với nhiều thách thức và hầu hết họ đều bị từ chối cấp thị thực”. mà còn là "tác hại chính đối với các công ty Mỹ, Anh, Đài Loan, Nhật Bản và Ấn Độ khi đầu tư vào Ấn Độ.”

Dựa vào kiến ​​thức chuyên môn của Trung Quốc

Một chuyên gia trong ngành yêu cầu giấu tên giải thích: "Ấn Độ phụ thuộc rất nhiều vào nhân viên kỹ thuật Trung Quốc về thiết bị sản xuất thép đặc biệt cũng như đào tạo lắp đặt, bảo trì và sử dụng thiết bị đó."

Các nhà sản xuất đã phàn nàn với chính phủ rằng sự chậm trễ trong việc phê duyệt thị thực cho người Ấn Độ đã làm chậm công việc của những kỹ thuật viên này, ảnh hưởng đến việc triển khai PLI và ảnh hưởng đến một số dự án quan trọng nhất của chính phủ Modi.

Một hành động cân bằng tinh tế

Sau cuộc xung đột biên giới giữa quân đội Ấn Độ và Trung Quốc tại Thung lũng Galwan vào năm 2020, Ấn Độ đã giảm đáng kể việc cấp thị thực cho công dân Trung Quốc. Cuộc đụng độ bạo lực đó đã dẫn đến cái chết của 20 binh sĩ Ấn Độ và một số lượng binh sĩ Trung Quốc không được tiết lộ, đánh dấu sự xấu đi đáng kể trong quan hệ Trung-Ấn. Vụ việc làm gia tăng căng thẳng và khiến New Delhi thay đổi mạnh mẽ chính sách thị thực đối với công dân Trung Quốc. Trước sự cố Galwan, Ấn Độ cấp khoảng 200.000 thị thực cho công dân Trung Quốc mỗi năm. Tuy nhiên, đến năm 2024, con số này đã giảm mạnh xuống chỉ còn 2.000, phản ánh mối quan hệ ngoại giao căng thẳng của Ấn Độ với Trung Quốc và mối lo ngại về an ninh ngày càng tăng.

Chi phí trì hoãn cấp thị thực

Tác động của việc trì hoãn cấp thị thực không chỉ cản trở hoạt động sản xuất. Ajay Sahai, tổng giám đốc Liên đoàn các tổ chức xuất khẩu Ấn Độ (FIEO), cho biết: "Nhiều ngành đã nhập khẩu thiết bị nhưng chúng đang đứng im và vô dụng. Chúng tôi đang trì hoãn sản xuất. Các kỹ thuật viên phải gỡ lỗi thiết bị sau khi nhập khẩu. Nếu có visa." Nếu không được giải phóng, các công ty Ấn Độ không thể hoàn thành hợp đồng với các nhà xuất khẩu Trung Quốc và hoạt động sản xuất không thể bắt đầu trừ khi hoàn thành việc vận hành thiết bị." Ông nhấn mạnh tính cấp bách của vấn đề: "Đây là một vấn đề ảnh hưởng đến ngành công nghiệp và các khoản đầu tư của chúng tôi kể từ đầu Sau cuộc đối đầu,. nhiều công ty bắt đầu báo cáo những lo ngại này với chính phủ.”

Vijay Kalantri, chủ tịch kiêm chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp Toàn Ấn Độ, cũng bày tỏ mối lo ngại tương tự. Ông nhấn mạnh nền tảng sản xuất của Ấn Độ còn yếu và khó thoát khỏi sự phụ thuộc vào Trung Quốc trước các hành vi thương mại không công bằng của Trung Quốc. "Vấn đề thị thực là vấn đề giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Trung Quốc có xu hướng chấp thuận đơn xin thị thực cho các nhà nhập khẩu Ấn Độ nhưng lại trì hoãn hoặc chặn đơn xin thị thực cho các quan chức chính phủ và nhà xuất khẩu. Tương tự như vậy, các công ty Ấn Độ gặp khó khăn trong việc đưa kỹ thuật viên Trung Quốc vào Ấn Độ. Các thành viên của chúng tôi yêu cầu rằng chính phủ Ấn Độ chỉ cho phép những công ty có sản phẩm mà chúng tôi nhập khẩu đưa các chuyên gia Trung Quốc vào,” Kalantri nói.

Thâm hụt thương mại và quan hệ đối tác chiến lược

日本《读卖新闻》指出，尽管中国政府过去也曾在东中国海，包括两国存在领土主权争议的海域设置浮标，但是此次在太平洋日本政府直接管辖的海域设立浮标却颇不寻常。 《读卖新闻》引述多位政府官员的话说，向阳红22号调查船6月5日离开上海，穿越日本九州鹿儿岛县附近的大隅海峡后于6月中进入四国海盆海域，并在这里设立了浮标。该浮标比一般的浮标尺寸要小，而且在夜间闪光让周围行驶的船只辨识。 针对日本方面表达的关切，北京当局坚持认为，中国调查船在公海上享有从事科学研究的自由。 “中方船只在西太平洋公海作业，布设海啸浮标，是出于科研和公益目的，也是国际通行做法，”北京外交部发言人毛宁在星期五举行的例行记者会上表示。 “根据《联合国海洋法公约》，公海对所有国家开放，各国在公海享有从事科学研究的自由，日方无权干涉，”毛宁又说。 去年7月，中国也曾在东中国海由日本掌控、但北京声称拥有主权的尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近的日本专属经济区内设立了一座浮标。日本政府曾就此向北京提出抗议，并要求中方将浮标移除，但是北京方面一直没有对此作出回应。 在星期五的记者会上，有日本记者就这个问题再次询问了毛宁。 “钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，其周边海域是中国管辖海域，中方在有关海域设置水文气象观测浮标，合理合法，”毛宁在回应时说。 尖阁诸岛是东中国海一组无人居住的小岛，但却是中日两国存在严重领土主权争议的地方。日本海上保安厅船只与中国海警船经常在尖阁诸岛海域对峙，而随着北京在领土主权问题上的立场越来越强势，中国海警船几乎全年常态化在尖阁诸岛海域进行游弋和巡逻。 美日之间签有安保条约，美国政府对尖阁诸岛的主权归属不持立场，但是承认这组小岛在日本行政管辖之下。美国政府一再重申，美日安保条约适用于日本管辖的所有地区，包括尖阁诸岛。

欧盟对中国电动车加征的最高达37.6%的临时性进口关税从周五开始生效。贸易分析师们认为，这次加征的关税只是欧盟对华政策日趋强硬的一个开端。 中国电动车行业正在加大投资力度和增加国家补贴，扩大传统制程芯片的生产。中国这样做的部分原因是美国主导的旨在限制中国购买或制造更先进的电脑芯片的行动。 去年九月，北京宣布设立规模达400亿美元的国家投资基金，以强化半导体生产。中国的这个举动引起西方国家相关产业的担忧，它们呼吁本国政府采取行动支持本国芯片制造商。 从短期来看，中国的投资将减少对外国制程芯片的依赖，但西方政府担心中国加大传统制程芯片生产可能产生的长期影响，比如这会导致电器和汽车所需芯片出现供应过剩的问题。 欧盟委员会反垄断事务负责人玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 今年四月表示，她在比利时与美国商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimundo)等高级官员会晤之后可能就会启动对传统制程芯片问题的调查。 四月份，欧盟委员会公布了一份长达712页的报告，报告介绍了中国政府向本国企业提供的多层次扶持。 报告涵盖了半导体、电信设备和可再生能源等许多行业的研究。贸易分析师认为，这是布鲁塞尔发出的准备对更多的案件展开调查的信号。 据德国之声消息，业内人士警告说，如果中国向市场倾销受国家补贴的传统制程芯片，西方芯片制造商可能很快因劣势而被淘汰出局。类似还有廉价太阳能电池板和倾销案例，欧盟认为补贴给予中国企业不公平优势。 路透社的两名消息人士称，对芯片展开的这些新的调查是为了搜集信息，调查范围将超过美国商务部向美国公司发送的安全调查的范围。由于调查的敏感性，几位消息人士拒绝透露姓名。 欧盟委员会已就草案涉及的问题征求了各方的意见，其中包括工业公司从什么地方采购芯片。该委员会还在搜集有关芯片公司产品和定价信息，以及他们的竞争对手，包括中国企业对这些信息的评价。 对于欧洲最大科技公司阿斯麦（ASML）等设备供应商来说，中国扩大传统制程芯片生产是一个重要的收入来源，可以缓解美国主导的对更先进技术的出口限制。 对于德国企业英飞凌（Infineon Technologies），法国企业意法半导体（STMPA）和荷兰企业恩智浦（NXPI）等公司来说，情况比较复杂。它们都是重要的汽车芯片和电力基础设施芯片的重要制造商。他们一方面面临来自中国日益激烈的竞争，另一方面还在中国开展业务。 欧洲的工业、航空航天、汽车、健康技术和能源企业可能不愿透露他们使用中国传统制程芯片的情况。鉴于芯片产品的制造和封装程序的跨国性和多步骤等特点，这些企业也可能不太清楚它们使用的这些芯片是在哪里生产的。 德国汽车厂商在中国有很大的销量，因而反对欧盟向中国电动车企征收关税。 新冠病毒大流疫期间芯片供应出现了极度短缺，德国企业因此谋求供应多元化，中国和台湾的生产都进入了它们的供应链之中。 （本文部分依据了路透社的报道）

包括身陷囹圄的诺贝尔和平奖得主纳尔吉斯·穆罕默迪(Narges Mohammadi)在内的一些人呼吁抵制投票，但伊朗潜在选民似乎已于上周自行决定不参与投票。伊朗国内外都没有广泛获得接受的反对派运动。自1979年伊斯兰革命以来，妇女和那些呼吁彻底变革的人被禁止参加投票。伊朗投票本身也没有受到国际公认监督者的监督。

“改变现在开始了，”斯塔默在胜选演说中说，“我们说过要结束混乱，我们会的，我们说过要翻开新的一页，现在我们已经做到了。今天，我们开启了下一章，开始变革的工作，开始国家复兴的使命，开始重建我们的国家。”

莫迪星期四缺席了由莫斯科和北京为对抗西方联盟而在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行的上海合作组织峰会，改由外交部长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)代表与会。普京和中国国家主席习近平皆出席了此次会议。

Mối quan hệ phức tạp giữa Ấn Độ và Trung Quốc không chỉ giới hạn ở vấn đề thị thực. Bất chấp những nỗ lực gần đây nhằm đẩy nhanh quá trình cấp thị thực cho các dự án PLI, Ấn Độ đã áp đặt sự giám sát chặt chẽ hơn đối với các khoản đầu tư của Trung Quốc sau cuộc xung đột Galwan. Tuy nhiên, điều này không làm giảm đáng kể thâm hụt thương mại giữa hai nước.

"Chúng tôi hy vọng chính phủ sẽ nới lỏng các hạn chế về thị thực đối với kỹ thuật viên Trung Quốc. Đài Loan đã tăng năng suất với sự giúp đỡ của kỹ thuật viên Trung Quốc và chiếm được phân khúc da giày của thị trường xuất khẩu Ấn Độ. Năng suất của các chuyên gia Trung Quốc rất cao. Tương tự như vậy, Raw M. Rafiq Ahmed, Chủ tịch Tập đoàn Farida cho biết, nếu chúng tôi có thể sản xuất được 100 sản phẩm thì người Trung Quốc có thể sản xuất được 150 sản phẩm.

"Các kỹ thuật viên Trung Quốc sẽ chỉ ở lại Ấn Độ một năm, chia sẻ chuyên môn của họ rồi quay trở lại. Điều này có lợi cho ngành sản xuất của chúng tôi. Và các chuyên gia Đài Loan tính phí cao gấp 4 lần so với Trung Quốc. Trình độ chuyên môn của Việt Nam không bằng như của Trung Quốc. Các kỹ thuật viên của một liên doanh lẽ ra phải đến từ Trung Quốc, nhưng vấn đề thị thực đã tạo ra nhiều trở ngại, vì vậy chúng tôi phải chuyển ngành sang nhà máy của mình ở Bangladesh," Ahmed nói thêm.

Sự phụ thuộc nhiều vào máy Trung Quốc

Nhiều ngành công nghiệp ở Ấn Độ yêu cầu chuyên gia Trung Quốc vì trong hầu hết các lĩnh vực điện và điện tử, họ phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc về các linh kiện quan trọng. Dữ liệu chính thức cho thấy gần 60% trong số gần 100 tỷ USD hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc là các sản phẩm kỹ thuật và điện tử, cũng đóng vai trò quan trọng trong việc đáp ứng các đơn hàng xuất khẩu của Ấn Độ.

Các cơ quan liên quan đã đưa ra nhu cầu về nhân lực kỹ thuật Trung Quốc. Arun Kumar, Chủ tịch, Kỹ thuật, cho biết: “Chính phủ đang nghiên cứu các quy định đối với thị thực Trung Quốc trong từng trường hợp cụ thể vì an ninh quốc gia là một yếu tố quan trọng. Hiện tại, các thành viên của chúng tôi đang sử dụng hội nghị truyền hình bất cứ khi nào có thể để đào tạo nhân viên kỹ thuật Ấn Độ”. Hội đồng xúc tiến xuất khẩu Ấn Độ Garodia cho biết.

Phản ứng dây chuyền của các mối quan hệ lạnh nhạt

Mối quan hệ lạnh nhạt giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã tác động sâu sắc đến các doanh nghiệp Ấn Độ. Việc giảm số lượng thị thực đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến các ngành công nghiệp dựa vào chuyên môn của Trung Quốc, dẫn đến sự chậm trễ trong việc hoàn thành dự án và giảm năng suất tổng thể. Các doanh nghiệp đã đầu tư số tiền lớn theo chương trình Khuyến khích liên kết sản xuất (PLI) bị ảnh hưởng đặc biệt khi họ phải đối mặt với tổn thất tài chính lớn do thiết bị không hoạt động và hợp đồng chưa được thực hiện.

Ngoài ra, chính sách thị thực nghiêm ngặt cũng cản trở việc chuyển giao công nghệ và chia sẻ kiến ​​thức, những điều rất quan trọng để nâng cao năng lực sản xuất của Ấn Độ. Các công ty Ấn Độ dựa vào kỹ thuật viên Trung Quốc để vận hành và bảo trì máy móc phức tạp, nếu không có sự hiện diện của họ, các công ty Ấn Độ sẽ khó đạt được mục tiêu sản xuất và duy trì khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu.

Vấn đề nan giải trong việc nới lỏng các hạn chế về thị thực đối với người lao động Trung Quốc là minh chứng cho một thách thức lớn hơn mà Ấn Độ phải đối mặt - cân bằng giữa nhu cầu trước mắt của ngành công nghiệp với các mục tiêu tự lực và an ninh quốc gia lâu dài. Việc giải quyết vấn đề này sẽ có những hậu quả đáng kể đối với bối cảnh kinh tế và chiến lược của Ấn Độ khi chính phủ cân nhắc các ưu tiên cạnh tranh này.

Sự phụ thuộc lớn của các ngành công nghiệp cụ thể của Ấn Độ vào chuyên môn và thiết bị của Trung Quốc làm nổi bật nhu cầu cấp thiết của chính phủ New Delhi trong việc đưa ra các phương pháp tiếp cận chi tiết và thực tế hơn nhằm đảm bảo sự thịnh vượng của ngành sản xuất của Ấn Độ mà không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia. Quyết định có nên nới lỏng các hạn chế về thị thực đối với người lao động Trung Quốc không chỉ là một lựa chọn chính sách mà còn là một quyết định chiến lược liên quan đến tăng trưởng công nghiệp của Ấn Độ và vị trí của nước này trong nền kinh tế toàn cầu.